從昨天判決書來看，比較明確的是確認契約關係存在，但對契約的一次性或永久性，雙方仍有不同解讀；對何謂「妨礙」台新金取得彰銀過半席次，法院也沒給出確切裁示，只能說這場公說公有理、婆說婆有理的法律戰，可能還有得好打。
之後又因為潛在投資人淡馬錫的詢問，財政部回函彰銀，表明若14億特別股都由同一得標人取得，且有比普通股均價溢價，財政部同意彰銀經營權由該策略投資人主導；而94、97及100年 的彰銀董監改選，財政部與台新金都就董監席次分配事先協商，且簽有協議書；103年改選雙方無法取得共識，財政部擴大徵求委託書，台新金未能取得彰銀過半董事席次，才衍生後續官司。
依財政部主張，當年的新聞稿與回覆彰銀的函並不是契約，財政部沒有義務每屆都支持台新金取得彰銀過半席次，加上二次金改檢討結果，外界興起要保護公股權益的聲浪，財政部因而捍衛公股席次，最後台新金也無法靠自身持股及徵求委託書取得過半席次。
工商時報 【傅沁怡】
因此，問題的關鍵，就在財政部94年的新聞稿及回覆彰銀的公函，算不算對得標者的承諾？
根據監察院對該案調查報告，彰銀在94年時因逾放比偏高、財務結構欠佳，發行海外存託憑證（GDR）失敗，改為私募公開競標14億特別股，要引進策略投資人，當時財政部新聞稿即表示策略投資人將占股22％，成為彰銀第一大股東，而財政部及相關公股降至17.7％，財政部同意支持引進的金融機構取得彰銀經營權。
但監察院詢問當時處 理彰銀釋股案的執政團隊，如前行政院副院長吳榮義、前財政部長林全及前金管會主委胡勝正，都認為當年財政部的承諾是永久性，即每屆彰銀改選，只要台新金仍是彰銀第一大股東，財政部就應支持台新金取得經營權，即過半席次。
台新金、彰銀案一審判決出爐，究竟誰勝訴？各界解讀兩極化，其實問題關鍵，還是在當年財政部在彰化銀行引進策略投資人時，承諾要支持第一大股東取得經營權，究竟是「一次性」、還是「永久性」的承諾。
3DE7560EE58EBAF2
之後又因為潛在投資人淡馬錫的詢問，財政部回函彰銀，表明若14億特別股都由同一得標人取得，且有比普通股均價溢價，財政部同意彰銀經營權由該策略投資人主導；而94、97及100年 的彰銀董監改選，財政部與台新金都就董監席次分配事先協商，且簽有協議書；103年改選雙方無法取得共識，財政部擴大徵求委託書，台新金未能取得彰銀過半董事席次，才衍生後續官司。
依財政部主張，當年的新聞稿與回覆彰銀的函並不是契約，財政部沒有義務每屆都支持台新金取得彰銀過半席次，加上二次金改檢討結果，外界興起要保護公股權益的聲浪，財政部因而捍衛公股席次，最後台新金也無法靠自身持股及徵求委託書取得過半席次。
工商時報 【傅沁怡】
因此，問題的關鍵，就在財政部94年的新聞稿及回覆彰銀的公函，算不算對得標者的承諾？
根據監察院對該案調查報告，彰銀在94年時因逾放比偏高、財務結構欠佳，發行海外存託憑證（GDR）失敗，改為私募公開競標14億特別股，要引進策略投資人，當時財政部新聞稿即表示策略投資人將占股22％，成為彰銀第一大股東，而財政部及相關公股降至17.7％，財政部同意支持引進的金融機構取得彰銀經營權。
但監察院詢問當時處 理彰銀釋股案的執政團隊，如前行政院副院長吳榮義、前財政部長林全及前金管會主委胡勝正，都認為當年財政部的承諾是永久性，即每屆彰銀改選，只要台新金仍是彰銀第一大股東，財政部就應支持台新金取得經營權，即過半席次。
台新金、彰銀案一審判決出爐，究竟誰勝訴？各界解讀兩極化，其實問題關鍵，還是在當年財政部在彰化銀行引進策略投資人時，承諾要支持第一大股東取得經營權，究竟是「一次性」、還是「永久性」的承諾。
- 中古車貸款利率 貸款哪間銀行利率最低過件率高好貸
- 信用貸款試算 excel 哪間銀行貸款比較好過件利率最低推薦
- 個人信用貸款條件 銀行貸不下來哪裡過件率100%立即撥款呢
- 華南銀行信貸利率 安全預借現金的方法
- 青年購屋貸款 2016 急用錢如何快速辦理過件撥款呢
- 花蓮小額借錢 急用錢預借現金安全快速
- 南投身分證借款 比較好過件的銀行
- 中古車貸款利率 貸款哪間銀行利率最低過件率高好貸
- 信用貸款試算 excel 哪間銀行貸款比較好過件利率最低推薦
- 個人信用貸款條件 銀行貸不下來哪裡過件率100%立即撥款呢
- 華南銀行信貸利率 安全預借現金的方法
- 青年購屋貸款 2016 急用錢如何快速辦理過件撥款呢
- 花蓮小額借錢 急用錢預借現金安全快速
- 南投身分證借款 比較好過件的銀行
3DE7560EE58EBAF2
文章標籤
全站熱搜
留言列表
