close

http://goo.gl/aifZ8l

杜說,國發天使基金成立時,原本就不指望回收,只規定企業成功,在第3~7年出現盈餘時,其營所稅淨值5%可回饋國發基金,用來扶植更多新創企業。

他說,國發天使基金迄今失敗率很低,是因很多輔導期只1~2年,一般新創企業第2~3年才會逐步看出成敗,國發基金補助趨於保守也有可能導致失敗率偏低,目前投資年限區間太短,數據沒有太大參考意義,要長時間來觀察。

★更多相關新聞

杜紫軍曾任國發會主委,他表示,國發會2013年12月自國發基金提撥10億元成立國發天使基金,目的在鼓勵年輕人創新創業風氣,但早期新創企業風險很高,一般失敗率約7、8成。

政策勒索救經濟 企業有苦難言天使基金找財源 擬擴及

玉山信貸條件

上市櫃公司杜紫軍打臉丁克華 大型金控已有創投部門新聞分析-莫讓天使基金成產業噩夢風評:荒謬金管會,離譜丁克華!林全哪找來的?

對金管會要求上市櫃企業提撥盈餘一定比率成立天使基金,杜紫軍說,國外企業成立天使基金投資新創企業有案例可尋,國內少數企業也有在做,但可分散風險,上市櫃企業最好另成立一家天使投資子公司投資新創企業,如此有風險才不會波及母公司。

杜透露,毛揆去年在任時,就曾構想鼓勵非金融業的上市櫃大企業多參與投資新創企業,因為台灣大企業有能力但較保守,採鼓勵性質,鼓勵大企業投資其相關上中下游產業鏈的新創公司,與供應鏈結合,擴大水平及垂直供應鏈,這是好事。

金融業設天使基金,杜紫軍認為不恰當。他說,大型金控公司例如兆豐、富邦、

小額信貸利率

及中華開發旗下都有創投部門,本來就可投資新創企業,不必再強制要求成立天使基金。

他指出,金融業投資非金融業有比例限制,很多都到了比例上限邊緣,加上投資非金融業,並非金融業專長,其不懂產業特性及風險,金融業恐怕只會依其融資放款風險控管習慣去做,很難鬆綁其心結,成效也會不佳,金融業應多投資廣義的金融科技企業才是。

前行政院副院長杜紫軍昨日表示,金融業對產業特性不熟悉,成立天使基金投資高風險新創企業較不適合;但可鼓勵上市櫃大企業另成立天使投資子公司,從事新創企業投資,最好要與母公司切割,降低母公司的風險

貸款利率公式

>

華南銀行貸款條件

車貸試算



中國時報【呂雪彗╱台北報導】

轉增貸

>哪家銀行貸款利率最低


41BBA14C450DCBB2
arrow
arrow

    gnn1631 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()